ABC. VIERNES. 28 DE SEPTIEMBRE DE 1979. PAG. 7

LA CONSULTA POPULAR DE LOS ESTATUTOS VASCO Y CATALÁN, EN EL PLENO DEL

CONGRESO

• Manuel Fraga se opuso, afirmando que lo verdaderamente urgente es acabar con el terrorismo

ADELANTE LA CONVOCATORIA DE LOS DOS REFERÉNDUM

En el Pleno del Congreso celebrado ayer, tras la intervención del ministro de Transportes, señor Sánchez

Terán, fue aprobado el proyecto de ley de amortización de plazas del Cuerpo especial de delineantes de

obras públicas y creación del Cuerpo de delineantes de obras públicas y urbanismo.

A continuación, la Cámara pasó a debatir la convalidación de los decretos-leyes por los que se convocan

referéndum para los Estatutos "de autonomía vasco y catalán.

Intervino en contra de la convalidación el portavoz de CD, Manuel Fraga Iribarne, quien calificó dichos

proyectos de ley como «un procedimiento irreversible, dado que puede convertirse la Constitución en la

ley del embudo al servicio de las mayorías».

INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DECRETOS,—El señor Fraga se opuso a la convalidación de los

decretos-leyes «porque no son urgentes, es inconstitucional y no es oportuno. No son urgentes, porque no

puede hablarse de necesidad extraordinaria y urgente, sino, en todo caso, de una falta de previsión del

Gobierno que no puede servir de pretexto para violar abiertamente la Constitución». Añadió que «lo

verdaderamente urgente sería acabar con el terrorismo, y. mientras, esto no ocurra, sobran las demás

prisas».

Dijo que los proyectos de ley no son tampoco constitucionales, porque, según dice el artículo 86 de la

Constitución. los decretos-leyes no pueden afectar el ordenamiento de las instituciones básicas del Estado,

a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos, regulados en el título I, ni al régimen general de las

comunidades autónomas, ni al derecho electoral general.

El portavoz de CD afirmó: «Ya sé que se dirá que lo que vale es el hecho consumado, si una mayoría lo

respalda, aunque sea contra el Derecho, pero debe advertirse también que si la Constitución se convierte

en un testaferro que lo aguanta todo, deja de ser también un escudo, que puede embocarse con tantas

violaciones.»

«No son oportunos —agregó—, por la situación de miedo y desorden en el País Vasco, que no aconseja

acelerar una consulta popular sin que está se celebre con las debidas garantías.»

CARÁCTER PROVISIONAL.—Julen Guimon, del grupo centrista, intervino a favor de la convalidación

de los decretos-leyes. El señor Guimón dijo que fijan la fecha y la regulación especifica, pero no

introducen normas de carácter general. Añadió que los decretos-leyes tienen un carácter provisional, ya

que eu vigencia finalizará con la ¡promulgación de la Ley Orgánica del referéndum.

En el torno de grupos parlamentarios, Gregorio Peces-Barba dijo que los socialistas votarían a favor

porque, aún distanciándose de las razones dadas por el diputado centrista, entendían que, por razones po-

líticas evidentes, la convalidación es necesaria.

«La lógica del Derecho —añadió— no es una lógica matemática. Estamos de acuerdo en que ha existido

negligencia por parte del Gobierno, que debía haber remitido a las Cortes a su debido tiempo el proyecto

de ley correspondiente, pero eso no debe llevarnos a una interpretación absurda.»

FRAGA ABANDONO EL HEMICICLO.— Juan María Bandrés, diputado de Euzkadiko Ezkerra, dijo,

entre otras cosas, que es urgente y oportuno salir de la situación en que &e encuentra el pueblo vasco, y

que no verlo así es ceguera política. Tras referirse a la consternación y dolor por las muertes que se están

produciendo en el País Vasco, dijo que «estamos cansados de tanta desolación y dolor, y para nosotros

tratar de poner remedio tiene un solo nombre: Estatuto de autonomía».

En nombre de la minoría catalana, el diputado Miguel Roca anunció el voto afirmativo de su grupo.

Afirmó que si su grupo tuviera la más mínima sospecha de que con ello se infringían las normas

constitucionales no los aprobarían y hacemos todo lo contrarío, dijo, porque somos del parecer que estos

decretos san urgentes, oportunos y constitucionales.

Manuel Praga Iribarne, único de los cinco oradores que lo hiciera en contra del decreto, abandonó el

hemiciclo.

A continuación intervino Solé Tura en nombre del grupo parlamentario comunista para señalar

igualmente el voto afirmativo de su grupo, Con ello, dijo, queremos acabar con la confusión que se ha

creado en torno a la actitud de nuestro grupo ante la convalidación de estos decretos. Destacó el diputado

comunista que. sin embargo, a juicio de su grupo se estaba abusando y abusando en la utilización de

decretos-leyes.

FECHA HISTÓRICA.—El diputado Martín Toval Intervino para fijar la posición de socialistas de

Cataluña, en sentido afirmativo, dijo que los decretos están bien técnica y jurídicamente. Seguidamente

intervino el diputado del grupo andalucista Miguel Ángel Arredonda para justificar el voto afirmativo,

además de, en razones legales por ser un gesto de audacia y urgencia.

Antonio Monforte, del grupo parlamentarlo vasco se refirió al próximo 25 de octubre, fecha de

convocatoria del referéndum, como una fecha histórica para el pueblo vasco. El próximo día 25 el pueblo

vasco se pronunciará democráticamente, porque contra la violencia sólo se puede contraponer la Ley y las

urnas.

Por último intervino Maturana en nombre del grupo socialista vasco, igualmente en sentido afirmativo.

Durante las intervenciones anteriores, loa diputados de CD abandonaron paulatinamente el .hemiciclo.

APROBADA POR UNANIMIDAD. — Sometida a votación la convalidación de los decretos fue

aprobada por unanimidad.

Para explicación de voto en nombre de toda la Cámara intervino el diputado centrista del grupo catalán

Marcelino Moreta, que señaló que la decisión tomada hoy por la Cámara es un hecho histórico en el que

han participado todas las fuerzas políticas.

A continuación el presidente del Congreso, Landelino Lavilla, dio por terminado el Pleno v anunció que

el próximo se celebrará el día 9 de octubre.