MARÍA ANTONIA CALVO (PCE) «Exigimos a un posible Gobierno socialista una posición clara

ante la LOAPA.-

—¿Por qué no ha hecho más hincapié su partido durante (a campana electoral en el tama de la

LOAPA?

—No existe ningún interés en ocultar el tema. En las distintas comunidades autónomas, por

ejemplo, si se ha insistido sobre este aspecto. El problema, quizá, no sea del

PCE, sino de los demás grupos que aparecen como mayoritarios ante el electorado.

Para María Antonia Calvo, la razón primordial en que se basa el recurso de inconstitucíonalidad

presentado por su partido y las minorías nacionalistas se basa en que .«cabe hacer una crítica

juridico-política a esta ley. Desde el punto de vista técnico —dice—, la LOAPA infringe

preceptos constitucionales, como son el carácter orgánico y armonizador. Y también, pero con

repercusiones políticas más directas, el hecho de que en definitiva constituye la modificación de

los Estatutos de Autonomía, que es inconstitucional y que conlleva una reforma encubierta del

título octavo de la Constitución.»

—6Cree que en la actualidad hay comunidades autónomas de primera, segunda...?

—No. La Constitución española consagra diferentes vías de acceso a la autonomía. El hecho

de que hoy el techo de competencias sea diferente en una comunidad o en otra no significa la

existencia de que éstas sean de primera o de segunda. Son precisamente los que quieren

acabar con las autonomías los que están más empeñados en enfrentarlas. Lo que hace falta es

el acuerdo de todas las tuerzas políticas democráticas para establecer definitivamente un

Estado realmente autonómico.