21

municipales

19-marzo-79/Diario16

Tierno y Puerta presentaron el programa municipal de Madrid

PSOE: «Seremos el caballo de Atila contra la corrupción»

Fernando G. Romanillos

MADRID, 19 (DI6),- Insistencia en el «socialismo gradual», en que su programa no contiene recetas

mágicas, sino soluciones a corto y largo plazo; la calificación de «hipócritas» a los candidatos de UCD y

el aviso de que los socialistas entrarán «como el caballo de Atila» en la corrupción de la Gerencia

Municipal de Urbanismo, fueron los puntos destacados de la presentación del programa y candidatura del

PSOE madrileño, realizada e¡ sábado. Así inició este partido su campaña baño el lema de «Manos limpias

y bolsillos transparentes». El número uno. Tierno Galván, respondió a las manifestaciones de Alvarez y

sus candidatos sobre que en estas elecciones se trata de elegir entre el modelo occidental o e! marxista,

señalando que «la derecha está utilizando connotaciones prebélicas del marxismo para asustar a los pocos

que aún tienen miedo. Nosotros hemos optado .claramente por un socialismo gradual y no por la

estatalización». El «viejo profesor», que declaró su intención de llevar una campaña correcta y educada,

añadió que esas connotaciones «las utilizan personas cultas de UCD y no tengo más remedio que decir

que eso es hipocresía». El. alcaldable socialista y el número -dos de la lista, Alonso Puerta, pusieron

especial énfasis en destacar la diferencia de su programa municipal con el de la derecha, «que no pueden

tener en común más que aspectos de lenguaje», según Puerta. «Un lenguaje que para los socialistas es

instrumento de la verdad», mientras que «la derecha lo utiliza para desfigurar la realidad», en palabras de

Tierno.

Como Atila contra la corrupción

En su repaso al programa, el número dos de la candidatura hizo hincapié en el programa fiscal, del qué

señaló que adoptarán medidas eficaces en los primeros cien días de mandato, con aumento de la presión

fiscal sobre e! suelo y las plusvalías. Mostró la máxima dureza al referirse a la pasada gestión

urbanística, al afirmar que la Gerencia Municipal de Urbanismo «es un foco "opaco"; de corrupción y

vamos a entrar en ella cómo el caballo dé Atila, para sanearla quirúrgicamente, salvando a los técnicos

progresistas qué hay, en ese organismo».

Reflejos franquistas

La situación de Madrid fue definida por "Tierno Galván «como la de un coche a velocidad creciente,

lanzado sin dominio de los frenos ni la; dirección, que se dirige al estallido o caos; urbanístico».

De ahí pasó a repetir su teoría de las soluciones lineales para el crecimiento "de la ciudad, frente a las

soluciones circulares. «Que nadie crea que una ciudad ,se .arregla pieza á pieza, porque ésa es una idea

que veo en otros programas y es errónea» «Por todas partes—continuó- están presentes los reflejos

franquistas,´como al considerar que el alcalde debe ser un caudillo o presidente autoritario. En " un

Ayuntamiento democrático, el alcalde debe ser como un director de orquesta, con conocimiento parcial de

cada instrumento, pero no puede ser virtuoso de un solo instrumento.» Señaló la existencia «de esos

mismos reflejos franquistas en el argumento de que UCD gobernará mejor el Ayuntamiento por contar

con la tutela del Gobierno. «La Constitución —dijo— señala claramente que los municipios serán autóno-

mos y debemos evitar todo reflejo, de estatalismo.» Respondió después a otras de las acusaciones más

comunes que está recibien-´ do. «Lo que yo haga lo haré, con mis ideas y mi resistencia física, que es muy

buena. Que nadie me acuse de viejo, porque mi capacidad de acción no es poca -y me he convertido en un

teórico que no.se ha apartado de la realidad.»

«Aceptamos, pero no servimos al capitalismo»

«Debemos tener presente un principio —declaró en Otro , momento— y es que nos diferencia de la

derecha nuestra conciencia de que el capitalismo ha creado un medio artificial y obliga al hombre a su

adaptación. Al contrarío que las derechas, nosotros queremos corregir ese medio artificial y no continuar

por el mismo

camino, aunque lo exijan los intereses de las multinacionales y de la sociedad de consumó. También nos

diferencia de la derecha que no estamos al servicio del capital, sino qué lo aceptamos mientras el pueblo

quiera mantener la sociedad de mercado libre que ampara la Constitución.» En sus críticas a UCD, sin

mencionar nunca el nombre del partido, añadió que «la derecha puede acabar con los casos de

especulación más espectaculares, pero dudo que pueda terminar con la especulación que afecta a sus

propios intereses». Aunque más adelante añadió que «la .descongestión del espació urbano no dañará a.

los intereses y todos serán compensados porque hemos adoptado un socialismo gradual».

El PCE no entiende dé hadas

Preguntado respecto a las manifestaciones de Támames en e! sentido;de.que los ´comunistas no votarían

a Tierno para alcalde y que la campaña del PSOE «es un cuento de hadas», el «viejo profesor»

respondió que eso lo consideraba una broma «y por tanto voy a responder con humor infantil: ¡os

comunistas pueóen saber de todo menos de cuentos de hadas, y Ramón Tamames, de quien he leído una

novela muy buena, creo que tiene su futuro en la literatura». Al iniciarse el acto de presentación del

programa, habló en primer lugar e! senador y presidente de la Federación Socialista Madrileña, José Prat,

quien saludó con la frase «de la Casa del Pueblo a la Casa de la Villa». Posteriormente, Alonso Puerta, al

saludar a los asistentes, señaló que´ «se encuentra- fraternalmente entre nosotros Eduardo Mangada,

experto urbanista, y candidato del PCE, y también estará fraternalmente con nosotros Miguel Ángel

Pascual, .presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos», quien, por otra parte, también milita

en el PCE. Puerta explicó el progra-ma municipal del PSOE madrileño, presentándolo como «un

programa viable que utilizará todos los mecanismos legales, aunque no nos gusten». En el transcurso de

la rueda de prensa, cada vez que se planteaba un tema relacionado con la hacienda municipal, los

dirigentes del PSOE cedían la palabra a Baltasar Aymerich, el máximo experto municipal del PSOE, pero

que no figura en la candidatura para el Ayuntamiento de Madrid. Su protagonismo en una cuestión tan

fundamental le hizo aparecer como un «concejal socialista en la sombra» del futuro Ayuntamiento.