La mecanización de nuestra agricultura

ABC. 08/11/1963. Párrafos 9. 
PAGINAS AGRICOLAS

CULTIVOS - GANADERÍA - INDUSTRIAS DERIVADAS

LA MECANIZACION DE NUESTRA AGRICULTURA 

AUMENTO DE 122.852 UNIDADES EN SIETE AÑOS

LA MAQUINA Y EL ÉXODO RURAL EN RELACIÓN CON El PROGRESO GENERAL DEL PAÍS

EN varias ocasiones nos hemos referido a la creciente mecanización de nuestra agricultura como 
sustitutivo de la tracción de sangre, sobre todo en las zonas donde las unidades de superficie permiten 
holgadamente la utilización de tractores, cosechadoras, etc. Pero es que los ingenios mecánicos siguen 
penetrando también en áreas menores no comprendidas en la clasificación de "minifundismo atomizado", 
penetración que corre fundamentalmente a cargo del monocultor, del que 2.596 nuevas unidades entraron 
en funcionamiento el año pasado. Por otra parte, la concentración parcelaria y la formación de grupos 
comunitarios vecinales para utilización conjunta de maquinan de laboreo, recolección y transporte, son 
otros factores de impulso de esa conversión de los métodos de cultivo.

Es cierto que en gran número de casos la transformación viene impuesta por la creciente escasez de mano 
de obra en el campo, pero podrían citarse otros muchos, que quizá estén en mayoría con relación a 
aquéllos, en que la mecanización se ha instaurado por conveniencias naturales de las explotaciones; es 
decir, aceleración de las labores en todos los períodos de la campaña, con lo que se obvian, los 
Inconvenientes que a veces representan los fenómenos atmosféricos de carácter extraordinario capaces de 
retrasar peligrosamente la culminación de un ciclo de trabajo; y también para reducir los costes de 
producción y aumentar ésta como consecuencia de realizarse labores más profundas que permiten aflorar 
canas vedadas al arado romano y al de vertedera. A todas estas ventajas hay que sumar el ahorro de 
esfuerzo humano y de penalidades. Se podría decir que el éxodo rural tiene su origen en las regiones que 
abrieron la era de la. mecanización a ultranza, ¡Y bienvenida sea la mecanización!

Explotaciones que necesitaban .».„..---- de yuntas, cuya conservación y utilización requerían el empleo de 
decenas de hombres como trabajadores fijos o eventuales, apenas tienen ahora unas cuantas bestias para 
faenas complementarias y auxiliares. Afortunadamente, la industrialización, las obras públicas en general 
y otros sismos de progreso nacional, absorbieron enormes excedentes de campesino, al mismo tiempo que 
otra parte pasaba a disfrutar de mejores y menos aleatorios jornales que antes, merced a tos planes de 
transformación de la tierra y a la creación o ampliación de cultivos de tanta importancia como el algodón, 
la remolacha y el tabaco, que en las regiones o comarcas correspondientes llenan fases de trabajo que 
hasta los años cincuenta eran de desempleo casi absoluto. El mismo fenómeno se ba registrado en casi 
todas las restantes regiones a medida que la maquina iba abriéndose paso, incluso en forma de alquiler.

—Yo alquilo mis dos tractores, uno de oruga y otro de ruedas, una vez terminada la labor en mi casa—
nos decia recientemente un labrador jiennense—. Por cada hora de trabajo del primero percibo 2OO 
pesetas; y 175 si se trata del segundo, o sea, lo mismo que cuesta una yunta, por toda una jornada. Pero en 
una hora cada tractor hace igual o mayor labor que la yunta en un día completo.

Ese desempleo impuesto por el imperio de los ingenios mecánicos continúa extendiéndose en España por 
el sistema de "la mancha de aceite", como se extendió por los Estados Unidos de América y por gran 
número de países europeos hasta quedar reducidos en porcentajes muy altos los censos de trabajadores 
campesinos. Naturalmente que los efectos de esa emigración desde el campo los padecen de una manera, 
especial las zonas donde impera el minifundismo, pues en ellas no resulta posible aplicar los modernos 
procedimientos de cultivo con la celeridad que requiere el trasplante voluntarlo de población.

¿Puede considerarse como "calamidad nacional" ese trasiego de habitantes? Desde el punto de vista de la 
producción, nos parece que no, pues está demostrado que todos los países cuya agricultura se halla 
mecanizada adecuadamente consiguen mayores cosechas que las que obtenían cuando el esfuerzo 
humano y la tracción de sangre eran los elemento» esenciales de aquélla. El problema consistía en 
aposentar a las masas humanas excedentes y, al mismo tiempo, fortalecer la economía agraria mediante 
una política de apoyo y de fijación del auténtico cultivador a la tierra que trabaja, en un ambiente de 
plena, dignidad, lo que no podía continuar, y esto lo considerábamos como una auténtica "calamidad 
social", era aquel estado de cosas en que por lo general malvivía el labrador, y con angustiosa estrechez la 
población marginal tenía que mendigar periódicamente un jornal que no siempre encontraba, o improvisar 
una, especie de "bolsa del trabajo" en plena vía pública en espera de que para una labor accidental fuese 
requerido alguno de los oferentes. Gracias a Dios termina en España esa situación propia de países 
subdesarrollados, en los que los ciudadanos que carecen de bienes raíces o de otra naturaleza tenían que 
vivir de manera incierta, y hasta angustiosamente, porque no había otros horizontes.

Tenemos que hacernos a la idea de que la población, en todos sus sectores, desbordaba la capacidad de 
empleo, y así nació, en la primera oportunidad que se presentó, la supuesta—a veces segura—atracción 
de la ciudad, del complejo industrial, del coto minero, del ramo de la construcción, etc., etc. Se trata, 
simple y llanamente, de "ir a trabajo fijo", y no de esperar a que el trabajo temporal venga a sacar a la 
gente del lastimoso letargo habitual, o estacional, de desempleo.

La máquina, repetimos, fea empujado y sigue empujando a las masas rurales sobrantes hacia otros 
rumbos. Afortunadamente, la prosperidad española los marca en todas o en muchas direcciones. Pero al 
mismo tiempo hay que cuidar de que las actividades productoras del campa —ese campo tan entrañable y 
siempre en nuestro pensamiento—, que no han perdido ni pueden perder su categoría y su dignificado de 
base principal de apoyo y sustentación de la economía general de la nación, estén asiduamente, asistidas 
por una política ponderada y en línea de perfecta continuidad. Esto viene haciéndose,, aunque se aprecien 
lagunas, que son inevitables cuando se trata nada menos que de reformar a fondo, y de acuerdo con las 
exigencias de la época y las crecientes necesidades del país, toda la estructura de nuestro relieve, desde 
los métodos de cultivo hasta la evaluación razonable de los productos, pasando por toda la gama de las 
explotaciones ganaderas y forestales.

Del avance de la mecanización agrícola española tenemos un nuevo testimonio en los datos que sobre el 
censo de maquinaria en 1963 acaba de publicar la Dirección General de Agricultura, datos que nos 
ofrecen ia situación en 31 de diciembre del año pasado y que detallamos en el cuadro correspondiente. 

Hay que hacer constar que no se menciona la maquinaria cuya inscripción no es obligatoria, o sea las 
motosegadoras y las motoguadañadoras.

Elíseo DE PABLO